Идея о том, что люди делятся на «аудиалов», «визуалов» и «кинестетиков», очень популярна, но современные исследования показывают, что это разделение не имеет надежных научных подтверждений, сообщает DailyVibe.
Согласно популярной теории:
— Визуалы лучше воспринимают информацию через изображения, схемы и текст.
— Аудиалы лучше запоминают услышанное.
— Кинестетики предпочитают обучение через практику, движение и прикосновения.
Исследования в области психологии и образования не нашли убедительных доказательств того, что обучение становится эффективнее, если подстраивать его под предполагаемый «тип восприятия».
Большинство людей используют все каналы восприятия одновременно, а эффективность обучения зависит скорее от характера материала:
— геометрию удобно изучать через рисунки и схемы;
— музыку — через слушание;
— спортивные навыки — через практику.
Можно ли определить свои предпочтения?
Хотя это не означает наличие строгого «типа», у многих есть предпочтительные способы работы с информацией.
Попробуйте ответить себе:
— Когда объясняют дорогу, вам удобнее увидеть карту или услышать инструкции?
— Чтобы запомнить новый материал, вы чаще перечитываете, проговариваете вслух или пробуете на практике?
— При воспоминании о событии вы сначала представляете картинку, звуки или ощущения?
Ответы могут показать предпочтения, но не «категорию», к которой человек навсегда относится.
Более полезный подход
Вместо поиска одного типа восприятия обычно эффективнее сочетать несколько способов:
— читать и смотреть схемы;
— обсуждать материал;
— делать заметки;
— применять знания на практике.
Так информация кодируется в памяти несколькими способами и часто запоминается лучше.
